Melhoria da qualidade no planejamento da assistência ao paciente submetido à cirurgia ortopédica

Autores

DOI:

10.24276/rrecien2023.13.41.638-651

Palavras-chave:

Segurança do Paciente, Procedimentos Ortopédicos, Planejamento de Assistência ao Paciente, Qualidade da Assistência à Saúde

Resumo

Objetivou-se avaliar a melhoria da qualidade no planejamento da assistência ao paciente submetido à cirurgia ortopédica eletiva. Trata-se de um estudo quase-experimental, utilizando um ciclo de melhoria. Elaborou-se 20 critérios para avaliação do planejamento da assistência, de janeiro de 2019 a dezembro de 2020, em hospital público referência em trauma. Realizou-se análise estatística descritiva e inferencial dos dados e apresentação em gráfico de Pareto. Observou-se que 70% dos critérios apresentaram aumento no nível de cumprimento. Os critérios C1, C2, C3, C6, C7, C11, C15, C19, C20 se destacaram com maior nível de cumprimento na segunda avaliação com p<0,05. Os critérios de estrutura tiveram percentual de cumprimento superior a 60%; os critérios de resultado apresentaram cumprimento progressivo, contudo, quatro critérios de processo obtiveram menor nível de melhoria. O ciclo de melhoria promoveu a implementação de intervenções pela equipe multiprofissional resultando na melhoria global dos critérios de qualidade assistencial no período perioperatório.

Descritores: Segurança do Paciente, Procedimentos Ortopédicos, Planejamento de Assistência ao Paciente, Qualidade da Assistência à Saúde.

 

Quality improvement in care planning for patients undergoing orthopedic surgery

Abstract: The objective was to evaluate the quality improvement in the planning of care for patients undergoing elective orthopedic surgery. This is a quasi-experimental study, using an improvement cycle. 20 criteria were developed to evaluate care planning, from January 2019 to December 2020, in a public hospital that is a reference in trauma. Descriptive and inferential statistical analysis of the data and presentation in a Pareto chart were performed. It was observed that 70% of the criteria showed an increase in the level of compliance. Criteria C1, C2, C3, C6, C7, C11, C15, C19, C20 stood out with the highest level of compliance in the second evaluation with p<0.05. The structure criteria had a percentage of compliance greater than 60%; the outcome criteria showed progressive compliance, however, four process criteria achieved a lower level of improvement. The improvement cycle promoted the implementation of interventions by the multidisciplinary team, resulting in an overall improvement in the quality of care criteria in the perioperative period.

Descriptors: Patient safety, Orthopedic Procedures, Patient Care Planning, Quality of Health Care.

 

Mejora de la calidad en la planificación de la atención para pacientes sometidos a cirugía ortopédica

Resumen: El objetivo fue evaluar la mejora de la calidad en la planificación de la atención a los pacientes sometidos a cirugía ortopédica electiva. Este es un estudio cuasi-experimental, utilizando un ciclo de mejora. Se desarrollaron 20 criterios para evaluar la planificación del cuidado, de enero de 2019 a diciembre de 2020, en un hospital público de referencia en trauma. Se realizó análisis estadístico descriptivo e inferencial de los datos y presentación en diagrama de Pareto. Se observó que el 70% de los criterios mostraron un aumento en el nivel de cumplimiento. Los criterios C1, C2, C3, C6, C7, C11, C15, C19, C20 se destacaron con el mayor nivel de cumplimiento en la segunda evaluación con p<0,05. Los criterios de estructura tuvieron un porcentaje de cumplimiento superior al 60%; los criterios de resultado mostraron un cumplimiento progresivo, sin embargo, cuatro criterios de proceso lograron un menor nivel de mejora. El ciclo de mejora promovió la implementación de intervenciones por parte del equipo multidisciplinario, resultando en una mejora global en los criterios de calidad de atención en el perioperatorio.

Descriptores: Seguridad del Paciente, Procedimientos Ortopédicos, Planificación de Atención al Paciente, Calidad de la Atención de Salud.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Souza MRC, Russomano T. Experience in use of HFACS (Human Factors Analysis and Classification System) model in structuring causal maps of adverse events. Aviation Focus. 2017; 8(1):14-8.

Covre ER, Melo WA de, Tostes MFP, Fernandes CAM. Tendência de internações e mortalidade por causas cirúrgicas no Brasil, 2008 a 2016. Rev Col Bras Cir. 2019; 46(1):e1979.

Brasil. Ministério da Saúde. DATASUS. Leitos de internação - Brasil. Disponível em: <http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?cnes/cnv/leiintbr.def>.

Silva EN, Silva RKS, Carvalho SB, Façanha DMA, Carvalho REFL, Pereira FGF. Fatores de risco para infecção de sítio cirúrgico em cirurgias traumato-ortopédicas. Rev Cuidarte. 2021; 12(2):e1292.

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 354, de 10 de março de 2014. Publica a proposta de Projeto de Resolução "Boas Práticas para Organização e Funcionamento de Serviços de Urgência e Emergência". Brasília. 2014. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2014/prt0354_10_03_2014.html>. Acesso em 21 mar 2022.

Vital ICO, Cameron LE, Cunha TR, Santos, CI. Informação como instrumento da assistência ao paciente submetido a cirurgia ortopédica. Cogitare Enferm. 2018; 23(1):e51192.

Jost MT, Viegas K, Caregnato RCA. Sistematização da assistência de enfermagem perioperatória: revisão integrativa. Rev SOBECC. 2018; 23(4):218-25.

Tamiasso RSS, Santos DC, Fernandes VDO, Ioshida CAF, Poveda VB, Turrini RNT. Ferramentas de gestão de qualidade como estratégias para redução do cancelamento e atrasos de cirurgias. Rev SOBECC. 2018; 23(2):96-102.

Standards for Quality Improvement Reporting Excellence - SQUIRE. 2020. Disponível em: <http://www.squire-statement.org/>.

Saturno PJ, Anton JJ, Santiago MC. La construción de critérios para evaluar la calidad. Manual del Master en gestion de la calidad en los servicios de salud. Modulo 3: Actividades básicas para la mejora cintunua: Métodosny herramientas para la realizacion de ciclos de mejora. Unidade temática 12. Muscia: Universidad de Murcia. 2017.

Timóteo MSTBA, Dantas RAN, Costa ICS, Silva TTM, Santos KVG, Oliveira ES, et al. Implementation of improvement cycle in health records of mobile emergency prehospital care Rev Bras Enferm. 2020; 73(4):e20190049.

World Health Organization (WHO). Global Guidelines for the Prevention of Surgical Site Infection. Geneva; WHO. 2018. Disponível em: <https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/277399/9789241550475-eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y>.

Brasil. Ministério da Saúde. Portaria N° 2.095 de 24 de setembro de 2013. Aprova os Protocolos Básicos de Segurança do Paciente. Anexo 3. Protocolo de Cirurgia Segura. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. Disponível em: <https://www.saude.pr.gov.br/sites/default/arquivos_restritos/files/documento/2020-05/portaria_2095_2013.pdf>.

Associação Brasileira de Enfermeiros de Centro Cirúrgico, Recuperação Anestésica e Centro de Material e Esterelização (SOBECC). Diretrizes de práticas em enfermagem cirúrgica e processamento de produtos para a saúde. 7ª ed. São Paulo: SOBECC; Barueri: Manole. 2017.

Berríos-Torres SI, Umscheid CA, Bratzler DW, Leas B, Stone EC, Kelz RR, et al. Centers for Diseases control and prevention guideline for the prevention os surgical site infections. JAMA Surg. 2017; 152(8):784-91.

Donabedian A. The seven pillars of quality. Arch Pathol Lab Med.1990; 114:1115-1119.

Araújo MPS, Oliveira AC. Quais mudanças poderão ocorrer na assistência cirúrgica após implantação dos núcleos de segurança do paciente? Rev Enferm Cent Oeste Min. 2015; 5(1):1542-55.

Amaya MR, Maziero ECS, Grittem L, Cruz EDA. Analysis of the registration and content of surgical safety checklists. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2015; 19(2):246-51.

Nunes FDBRS, Almeida ADL. Informação médica e consentimento de pessoas com câncer. Rev Bioét. 2018; 26(1):119-26.

Garcia TF, Oliveira AC. Self-reported index of the orthopedic surgery team on the surgical safety checklist and implementation protocol. Cogitare Enferm. 2018; 1(23):e52013.

Nogueira JWS, Rodrigues MCS. Comunicação efetiva no trabalho em equipe em saúde: um desafio para a segurança do paciente. Cogitare Enferm. 2015; 20(3):636-40.

Brasil. Resolução CFM n° 2.174/2017. Dispõe sobre a prática do ato anestésico e revoga a Resolução CFM nº 1.802/2006. Disponível em: <http://www.imprensanacional.gov.br/>.

Ferrari D, Costa AEK, Pissaia LF, Moreschi C. A visão da equipe de enfermagem sobre a Sistematização da Assistência de Enfermagem em um hospital de médio porte. Cad Pedagógico. 2016; 13(3):109-16.

Oliveira SAG, Silva ES, Aidar DCG. Brazilian Journal of Development. 2022; 8(12):79608-79621.

Olino L, Gonçalves AC, Strada JKR, Vieira LB, Machado MLP, Molina KL, et al. Comunicação efetiva para a segurança do paciente: nota de transferência e Modified Early Warning Score. Rev Gaúcha Enferm. 2019; 40(esp):e20180341.

Lemos DMP, Barcellos RA, Borba DSM, Caballero LG, Goldraich LA, Echer IC. Comunicação efetiva para o cuidado seguro ao paciente com implante de dispositivo de assistência ventricular. Rev Gaúcha Enferm. 2019; 40(spe):e20180344.

Publicado

18-07-2023
Métricas
  • Visualizações 0
  • pdf downloads: 0

Como Citar

ROCHA, F. C. .; PENNAFORT, V. P. dos S. .; MENDONÇA, A. E. O. de .; OLIVEIRA, A. C. de S. .; ALEDO, V. S. .; ARAÚJO, L. M. de . Melhoria da qualidade no planejamento da assistência ao paciente submetido à cirurgia ortopédica. Revista Recien - Revista Científica de Enfermagem, [S. l.], v. 13, n. 41, p. 638–651, 2023. DOI: 10.24276/rrecien2023.13.41.638-651. Disponível em: https://recien.com.br/index.php/Recien/article/view/773. Acesso em: 1 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos