Reações adversas a medicamentos em hospital privado da rede sentinela

Autores

  • Eliane Félix Prado elianefprado@gmail.com
  • Marlene Cristina dos Santos maenf2015@gmail.com
  • Tatiane Garcia do Carmo tativaleriano@yahoo.com.br
  • Paola Zucchi pzucchi@unifesp.br

DOI:

10.24276/rrecien2022.12.37.256-264

Resumo

Determinar a prevalência de reações adversas a medicamentos (RAM) e as classes de medicamentos que desencadearam esses eventos em um hospital privado da Rede Sentinela.  Estudo observacional retrospectivo, com coleta de dados realizada por meio do software Tasy, no período de abril de 2019 a março de 2020. As RAM foram classificadas como prováveis, após análise de causalidade através do Algoritmo de Naranjo. Foi observada uma prevalência de 0,17% de RAM nos atendimentos gerais e 0,87% nos de internação. As principais classes terapêuticas associadas aos eventos foram os antibacterianos, anti-inflamatórios, antineoplásicos, contrastes e analgésicos opioides. A RAM predominante foi o prurido. A prevalência de RAM em pacientes internados foi 0,87% e a global 0,17%, uma para cada 588 atendimentos. As principais classes de medicamentos que desencadearam os eventos foram os antibacterianos, antinflamatórios, antineoplásicos, meios de contrastes e analgésicos opioides.

Descritores: Farmacovigilância, Efeitos Colaterais e Reações Adversas Relacionados a Medicamentos, Sistemas de Notificação de Reações Adversas a Medicamentos, Segurança do Paciente.

 

Adverse drug reactions in a private sentinel hospital

Abstract: To determine the prevalence of adverse drug reactions (ADRs) and the drug classes that triggered these events in a private hospital in the Sentinela Network. Retrospective observational study, with data collection performed using the Tasy software, from April 2019 to March 2020. ADRs were classified as probable, after causality analysis using the Naranjo Algorithm. A prevalence of 0.17% of ADRs was observed in general consultations and 0.87% in hospitalizations. The main therapeutic classes associated with the events were antibacterial, anti-inflammatory, antineoplastic, contrast and opioid analgesics. The predominant ADR was pruritus. The prevalence of ADRs in hospitalized patients was 0.87% and the overall prevalence was 0.17%, one for every 588 visits. The main classes of drugs that triggered the events were antibacterials, anti-inflammatory drugs, antineoplastics, contrast agents and opioid analgesics.

Descriptors: Pharmacovigilance, Drug-Related Side Effects and Adverse Reactions, Adverse Drug Reaction Reporting Systems, Patient Safety.

 

Reacciones adversas a medicamentos en un hospital centinela privado

Resumen: Determinar la prevalencia de reacciones adversas a medicamentos (RAM) y las clases de medicamentos que desencadenaron estos eventos en un hospital privado de la Red Sentinela. Estudio observacional retrospectivo, con recolección de datos realizada mediante el software Tasy, de abril de 2019 a marzo de 2020. Las RAM se clasificaron como probables, previo análisis de causalidad mediante el Algoritmo de Naranjo. Se observó una prevalencia del 0,17% de RAM en consultas generales y del 0,87% en hospitalizaciones. Las principales clases terapéuticas asociadas con los eventos fueron los analgésicos antibacterianos, antiinflamatorios, antineoplásicos, de contraste y opioides. La RAM predominante fue el prurito. La prevalencia de RAM en pacientes hospitalizados fue del 0,87% y la prevalencia global fue del 0,17%, una por cada 588 visitas. Las principales clases de medicamentos que desencadenaron los eventos fueron antibacterianos, antinflamatorios, antineoplásicos, agentes de contraste y analgésicos opioides.

Descriptores: Farmacovigilancia, Efectos Colaterales y Reacciones Adversas Relacionados con Medicamentos, Sistemas de Registro de Reacción Adversa a Medicamentos, Seguridad del Paciente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Mota DM, Vigo Á, Kuchenbecker RS. Evolução e elementos-chave do sistema de farmacovigilância do Brasil: uma revisão de escopo a partir da criação da Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Cad Saúde Pública. 2018; 34(10):e00000218.

Ministério da Saúde (BR), Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução de Diretoria Colegiada - RDC Nº 406, de 22 de julho de 2020. Dispõe sobre as Boas Práticas de Farmacovigilância para Detentores de Registro de Medicamento de uso humano, e dá outras providências. Diário Oficial da União: Seção 1, pág. 64. 29 jul. 2020.

Maigetter K, Pollock AM, Kadam A, Ward K, Weiss MG. Pharmacovigilance in India, Uganda and South Africa with reference to WHO's minimum requirements. Int J Health Policy Manag. 2015; 4:295-305.

Artigo 1 Melo JRR, Duarte EC, Moraes MV, Fleck K, Silva ASN, Arrais PSD. Reações adversas a medicamentos em pacientes com COVID-19 no Brasil: análise das notificações espontâneas do sistema de farmacovigilância brasileiro. Cad Saude Publica. 2021; 37(1).

Modesto ACF, Ferreira TXAM, Provin MP, Amaral RG, Lima DM. Reações Adversas a Medicamentos e Farmacovigilância: Conhecimentos e Condutas de Profissionais de Saúde de um Hospital da Rede Sentinela. Rev Bras Educ Med. 2016; 40(3):401-10.

Moro, Invernizzi N. A tragédia da talidomida: a luta pelos direitos das vítimas e por melhor regulação de medicamentos. História, Ciências, Saúde - Manguinhos. 2017; 24(3):603-22.

Blog de HCS-Manguinhos. O desastre da talidomida segundo o Jornal do Médico, de Portugal. Rio de Janeiro: 08 jul. 2020. Disponível em: <http://www.revistahcsm.coc.fiocruz.br/o-desastre-da-talidomida-segundo-o-jornal-do-medico-de-portugal>. Acesso em 8 jan 2021.

Moraes JC, Nunes FDD, Coeli-Lacchini FB, Miyazaki AHL, Flória-Santos M, Lacchini R. Nurse empowerment through Pharmacogenetics. Rev Latino Am Enferm. 2020; 28:e3265.

Thomas D, Klika C. Pharmacovigilance Systems. In: Thomas D. Clinical Pharmacy Education, Practice and Research. Elsevier Inc. 2019; 215-225.

Batista J, Silva DP, Cruz EDA. Aplicação e desempenho de rastreadores para detecção de eventos adversos cirúrgicos. Texto Contexto Enferm. 2020; 29:e20190163.

Behera SK, Das S, Xavier AS, Velupula S, Sandhiya S. Comparison of different methods for causality assessment of adverse drug reactions. Int J Clin Pharm. 2018; 40(4):903-10.

Macedo RS, Bohomol E. Análise da estrutura organizacional do Núcleo de Segurança do Paciente dos hospitais da Rede Sentinela Rev Gaúcha Enferm. 2019; 40(esp):e20180264.

Ribeiro MR, Motta AA, Marcondes-Fonseca LA, Kalil-Filho J, Giavina-Bianchi P. Increase of 10% in the rate of adverse drug reactions for each drug administered in hospitalized patients. Clinics. 2018; 73(8):1-6.

Botelho SF, Reis AMM. Planos de minimização de riscos em farmacovigilância: uma ação de saúde pública para promoção da segurança de medicamentos. Ciênc Saúde Coletiva 2015; 20:3897-905.

Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC n.º 4, de 10 de fevereiro de 2009. Dispõe sobre as normas de Farmacovigilância para os detentores de registro de medicamentos de usos humano. Diário Oficial da União. 2009.

World Health Organization (WHO). The importance of Pharmacovigilance. UK: WHO. 2002.

Naranjo CA, Busto U, Sellers EM, Sandor P, Ruiz I, Roberts EA, et al. A method for estimating the probability of adverse drug reactions. 1981; 30(2):239-45.

Castilho DEC, Silva AEBC, Gimenes FRE, Nunes RLS, Pires ACAC, Bernardes CA. Factors related to the patient safety climate in an emergency hospital. Rev Latino Am Enferm. 2020; 28:e3273.

Varallo FR, Pagotto C, Mastroianni PC, Dagli-Hernandez C, Nadai TR, Herdeiro MT. Confounding Variables and the Performance of Triggers in Detecting Unreported Adverse Drug Reactions. Clin Ther. 2017; 39(4):686-696.

Pinheiro, HCG, Pepe VLE. Reações adversas a medicamentos: conhecimento e atitudes dos profissionais de saúde em um hospital-sentinela de ensino do Ceará-Brasil, 2008. Epidemiol Serv Saúde. 2011; 20(1):57-64.

Cabral FF, Pereira MB, Borges KDM, Passos ACB, Francelino EV, Monteiro MP, et al. Eventos adversos a medicamentos no tratamento da covid-19 no Ceará. Cadernos ESP/CE. 2020; 14(esp. 1):30-7.

Melo JRR, Duarte EC, Ferreira KA, Gonçalves YS, Moraes MV, Arrais PSD. Assessment of Knowledge, Attitude and Practice of Pharmacovigilance among Healthcare Professionals in Brazil. J Young Pharm. 2020; 12(3):255-60.

Shanko H, Abdela J. Knowledge, attitudes, and practices of health care professionals toward adverse drug reaction reporting in Hiwot Fana Specialized University Hospital, Harar, Eastern Ethiopia: a cross-sectional study. Hosp Pharm. 2018; 53(3):177-87.

Mota DM, Vigo Á, Kuchenbecker RS. Adverse drug reactions reported to the Brazilian pharmacovigilance system from 2008 to 2013: Descriptive study. Cad Saúde Pública. 2019; 35(8):1-14.

Ampadu HH, Hoekman J, Bruin ML, Pal SN, Olsson S, Sartori D, et al. Adverse drug reaction reporting in Africa and a comparison of individual case safety report characteristics between Africa and the rest of the world: analyses of spontaneous reports in VigiBase. Drug Saf 2016; 39:335-45.

Institute for Safe Medication Practices (ISMP). Institute for Safe Medication Practices List of High-Alert Medications in Acute Care Settings. 2018. Disponível em: <https://www.ismp.org/sites/default/files/attachments/2018-08/highAlert2018-Acute-Final.pdf>. Acesso em 8 jan 2021.

Publicado

12-03-2022
Métricas
  • Visualizações 0
  • pdf downloads: 0

Como Citar

PRADO, E. F. .; SANTOS , M. C. dos .; CARMO, T. G. do .; ZUCCHI, P. . Reações adversas a medicamentos em hospital privado da rede sentinela. Revista Recien - Revista Científica de Enfermagem, [S. l.], v. 12, n. 37, p. 256–264, 2022. DOI: 10.24276/rrecien2022.12.37.256-264. Disponível em: https://recien.com.br/index.php/Recien/article/view/590. Acesso em: 1 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos