Boas práticas obstétricas para um parto seguro: estudo de validação

Autores

  • Maraysa Jéssyca de Oliveira Vieira maraysa_jessyca@hotmail.com
    Obstetrícia
  • Amuzza Aylla Pereira dos Santos amuzza.santos@gmail.com
    Universidade Federal de Alagoas
  • Thaís Honório Lins Bernardo thais.bernardo@esenfar.ufal.br
    Universidade Federal de Alagoas
  • Karlayne Reynaux Vieira de Oliveira karlayne2006@gmail.com
    Especialista
  • Larissa de Morais Teixeira larissamoraistx@hotmail.com
    Mestranda
  • Rosa Patrícia Gomes Tenório Omena Rodrigues patygtor@gmail.com
    Mestranda

DOI:

10.24276/rrecien2021.11.34.181-191

Palavras-chave:

Assistência Perinatal, Estudos de Validação, Enfermagem Obstétrica

Resumo

As políticas públicas no campo da saúde materno-infantil têm apontado para a importância da humanização da assistência por meio da adoção de boas práticas baseadas em evidências científicas que respeitem os direitos, a individualidade, a integralidade e a autonomia feminina. Nesse sentido, esse estudo tem por objetivo validar o conteúdo de um instrumento que tem por finalidade avaliar a utilização das boas práticas obstétricas por profissionais de saúde na atenção ao parto seguro. Trata-se de pesquisa metodológica, com abordagem quantitativa, pautada na validação de instrumento baseado na técnica de validação do conteúdo segundo Pasquali. Participaram da pesquisa 10 juízes, sendo cinco médicos e cinco enfermeiros que atuam na assistência direta à mulher no período parturitivo. O instrumento foi validado quanto ao seu conteúdo, sendo que mais de 80% dos 23 itens propostos no instrumento foram considerados representativos para avaliar a utilização das boas práticas obstétricas na atenção ao parto seguro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maraysa Jéssyca de Oliveira Vieira, Obstetrícia

Mestre em Enfermagem; Residência em Obstetrícia.

Amuzza Aylla Pereira dos Santos, Universidade Federal de Alagoas

Doutora em Ciências da Saúde; Professora da Escola de Enfermagem da Universidade Federal de Alagoas.

Thaís Honório Lins Bernardo, Universidade Federal de Alagoas

Doutora em Biotecnologia; Professora da Escola de Enfermagem da Universidade Federal de Alagoas.

Karlayne Reynaux Vieira de Oliveira, Especialista

Mestranda em Enfermagem; Especialista em Saúde da Mulher.

Larissa de Morais Teixeira, Mestranda

Mestranda em Enfermagem.

Rosa Patrícia Gomes Tenório Omena Rodrigues, Mestranda

Mestranda em Enfermagem; Residência em Enfermagem de Saúde da Mulher.

Referências

Dulfe PAM, Lima DVM, Alves VH, Rodrigues DP, Barcellos JG, Cherem EO. Presence of a companion of the woman’s choice in the process of parturition: repercussions on obstetric care. Cogitare Enferm. 2016;21(4):01-08.

Santos FAPS, Enders BC, Santos VEP, Dantas DNA, Miranda LSMV. Comprehensive and obstetric care in the Unified Health System (SUS): reflection in the light of Edgar Morin's complexity theory. Esc Anna Nery. 2016;20(4):e20160094.

Aquino EML. Reinventing delivery and childbirth in Brazil: backto the future. Cad Saúde Pública. 2014; 30(Sup1):S1-S3.

Gomes ARM, Pontes DS, Pereira CCA, Brasil AOM, Moraes LCA. Assistência de enfermagem obstétrica na humanização do parto normal. Rev Recien. 2014; 4(11):23-27.

Gonçalves LD, Costa e Silva J, Rodrigues MS. Boas práticas na assistência ao parto: implicações do plano de parto. Rev Bras Ciênc Vida. 2018; 6(esp).

Pasche DF, Vilela MEA, Gionanni MD, Almeida PVB, Franco Netto TL. Rede Cegonha: desafios de mudanças culturais nas práticas obstétricas e neonatais. Divulg Saúde Debate. 2014; (52):58-71.

Medeiros RKS, Ferreira Júnior MA, Pinto DPSR, Vitor AF, Santos VEP, Barichello E. Modelo de validação de conteúdo de Pasquali nas pesquisas em Enfermagem. Rev Enferm Ref. 2015; serIV(4):127-135.

Coluci MZO, Alexandre NMC, Milani D. Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência Saúde Coletiva. 2015; 20(3):925-936.

Pasquali L, colaboradores. Validade dos testes. Rev Examen. 2017; 1(1):14-48.

Pinto JS, Lopes JM, Oliveira JV, Amaro JP, Costa LD. Métodos para estimação de reprodutividade de medidas. Portugal: Faculdade de Medicina do Porto. 2018. Disponível em: https://users.med.up.pt/~joakim/intromed/estatisticakappa.htm. Acesso 20 nov 2019.

Pasquali L. Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. 1th ed. Porto Alegre: Artmed; 2010.

Carvalho EMP, Göttems LBD, Pires MRG. Adherence to best care practices in normal birth:construction and validation of an instrument. Rev Esc Enferm USP. 2015; 49(6):889-897.

Lima WS, Santana MDO, Sá JS, Oliveira MC. Assistência ao parto e suas mudanças ao longo do tempo no Brasil. Rev Multidebates. 2018; 2(2):41-55.

Cavalcante LA. O parto no Brasil: pressupostos para uma assistência humanizada à gestante e ao nascituro. Arquivos CRM-PR. 2016; 33(131):1-12.

Rodrigues CF, Poblete M, Lipinski J, Zamberlan C. Práticas atuais de amamentação na primeira hora de vida em uma maternidade de risco habitual. Rev Eletr Acervo Saúde. 2020; 12(1):2-10.

Pereira SB, Diaz CMG, Backes MTS, Ferreira CLL, Backes DS. Good practices of labor and birth care from the perspective of health professionals. Rev Bras Enferm. 2018; 71(suppl3):1313-9.

Feijão LBV, BoeckmannL.MM, Melo MC. Conhecimento de enfermeiras residentes acerca das boas práticas na atenção ao parto. Enferm. Foco. 2017; 8(3):35-39.

Brasil. Ministério da Saúde. Rede cegonha. Brasília (DF). 2017. Disponível em: http://www.saude.gov.br/saude-para-voce/saude-da-mulher/rede-cegonha. Acesso 20 nov 2019.

Gottems LBD, Carvalho EMP, Guilhem D, Pires MRGM. Good practices in normal childbirth: reliability analysis of an instrument by Cronbach’s Alpha. Rev Latino Am Enferm. 2018; 26:e3000.

Publicado

27-06-2021
Métricas
  • Visualizações 0
  • PDF downloads: 0

Como Citar

OLIVEIRA VIEIRA, M. J. de .; PEREIRA DOS SANTOS, A. A. .; LINS BERNARDO, T. H. .; VIEIRA DE OLIVEIRA, K. R. .; LARISSA DE MORAIS TEIXEIRA; GOMES TENÓRIO OMENA RODRIGUES, R. P. . Boas práticas obstétricas para um parto seguro: estudo de validação. Revista Recien - Revista Científica de Enfermagem, [S. l.], v. 11, n. 34, p. 181–191, 2021. DOI: 10.24276/rrecien2021.11.34.181-191. Disponível em: https://recien.com.br/index.php/Recien/article/view/403. Acesso em: 1 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos