Aborto e determinantes sociais da saúde: uma reflexão teórica sobre as políticas de saúde no Brasil

Autores

  • Ana Paula Rodrigues Arciprete anapra@usp.br
    Universidade de São Paulo
  • Regina Célia Fiorati reginacf@fmrp.usp.br
    Universidade de São Paulo
  • Flávia Azevedo Gomes-Sponholz flagomes.sponholz@gmail.com
    Universidade de São Paulo
  • Juliana Cristina dos Santos Monteiro jumonte@eerp.usp.br
    Universidade de São Paulo

DOI:

10.24276/rrecien2021.11.35.398-407

Palavras-chave:

Determinantes Sociais da Saúde, Saúde da Mulher, Aborto, Políticas de Saúde

Resumo

O aborto é uma das principais causas da morte materna repercutindo as desigualdades em saúde, não havendo uma política pública que proteja a mulher para realizá-lo em condições sanitárias adequadas. O aborto induzido e inseguro é produto de diversos determinantes sociais, tais como gênero, fatores sociodemográficos, étnico-raciais e posição socioeconômica, com resultados diretos na saúde das mulheres, como comorbidades e mortalidade. A presente reflexão teórica tem como objetivo compreender quais os Determinantes Sociais da Saúde relacionados ao aborto e quais as políticas de proteção social existentes no Brasil. Apesar da gravidade do impacto do aborto inseguro como problema de Saúde Pública manter uma legislação punitiva leva à subnotificação e a falta da real dimensão do problema, inviabilizando a criação de políticas públicas eficazes. É de fundamental importância investigar o aborto na perspectiva dos Determinantes Sociais da Saúde a fim de criar, implementar e avaliar políticas de saúde equânimes e eficazes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Paula Rodrigues Arciprete , Universidade de São Paulo

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Enfermagem em Saúde Pública da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo. Ribeirão Preto, SP, Brasil.

Regina Célia Fiorati , Universidade de São Paulo

 Doutora em Ciências. Professora Doutora do Departamento de Ciências da Saúde da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo. Ribeirão Preto, SP, Brasil.

Flávia Azevedo Gomes-Sponholz , Universidade de São Paulo

Doutora em Enfermagem em Saúde Pública. Professora Associada do Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Saúde Pública da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo. Ribeirão Preto, SP, Brasil.

Juliana Cristina dos Santos Monteiro , Universidade de São Paulo

Doutora em Enfermagem em Saúde Pública. Professora Associada do Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Saúde Pública da Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo. Ribeirão Preto, SP, Brasil.

Referências

Pozo JS. Las desigualdades sociales en salud: un reto para las políticas públicas. Zerbitzuan. 2014; 55:47-63.

Commission on Social Determinants of Health [CSDH]. Closing the gap in a generation: Final Report. World Health Organization [WHO], Geneva. 2008.

United Nattion [UN]. Turning Promises Into Action: Gender Equality in the 2030. Agenda for Sustainable Development. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. UN Women. New York. 2019.

Brasil. Ministério da Saúde. Política nacional de atenção integral à saúde da mulher: princípios e diretrizes. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Brasília: Ministério da Saúde. 2004.

Guimarães MC, Pedroza RLS. Violência contra a mulher: problematizando definições teóricas. Psicologia Social. 2015; 27(2):256-266.

Brasil. Ministério da Saúde. 20 Anos de pesquisa sobre aborto no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde. 2009.

Gohn MG. Empoderamento e participação da comunidade em políticas sociais. Saúde e Sociedade. 2004; 13(2):20-31.

Mattar LD. Reconhecimento jurídico dos direitos sexuais: uma análise comparativa com os direitos reprodutivos. Sur - Revista Internacional de Direitos Humanos. 2008; 5(8):60-83.

Brasil. Ministério da Saúde. Atenção Humanizada ao Abortamento: norma técnica. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Brasília: Ministério da Saúde. 2011.

Brasil. Ministério da Saúde. Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos: uma prioridade do governo. Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Série A. Normas e Manuais Técnicos. Série Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos - Caderno nº 1. Brasília: Ministério da Saúde. 2005.

Código Penal. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 dezembro 1940, alterado pela Lei nº 9.777, de 26 dezembro 1998. Brasília. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/De l2848compilado.htm>. Acesso em 10 ago 2020.

Flaeschen H. Aborto não é só uma questão das mulheres: precisa ser discutido como saúde pública. ABRASCO. 2017.

Supremo Tribunal Federal. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54. Diário da Justiça Eletrônico n. 78. Brasília; 2012. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/diario Justica/verDiarioProcesso.asp?numDj=77&dataPublicacaoDj=20/04/2012&incidente=2226954&codCapitulo=2&numMateria=10&codMateria=4>. Acesso em 10 ago 2020.

Brasil. Ministério da Saúde. Prevenção e tratamento dos agravos resultantes da violência sexual contra mulheres e adolescentes: norma técnica. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Série A. Normas e Manuais Técnicos - Série Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos; Caderno n. 6. 3 ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.

Kale PL, Jorge MHPM, Fonseca SC, Cascão AM, Silva KS, Reis AC, Taniguchi MT. Mortes de mulheres internadas para parto e por aborto e de seus conceptos em maternidades públicas. Ciência Saúde Coletiva. 2018. 23(5):1577-1590.

Faundes A, Comendant R, Dilbaz B, Jaldesa G, Leke R, Mukherjee B, Tavara L. Preventing unsafe abortion: achievements and challenges of a global FIGO initiative. Best Practice & Research Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2019.

Fusco CLB, Andreoni S, Silva RS. Unsafe abortion: social determinants and health inequities in a vulnerable population in São Paulo. Cadernos Saúde Pública, 2012; 28(4):709-719.

Evangelista MB. Dilemas da(sobre)vida: aborto. São Paulo. Tese [Doutorado em História] - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas; Universidade de São Paulo. 2017.

World Health Organization [WHO]. COVID-19: Operational guidance for maintaining essential health services during an outbreak. Interim Guidance. Geneva. 2020.

Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Coronavirus (COVID-19) infection and abortion care. Information for healthcare professionals. Version 3.1. London. 2020.

International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO). Acceso al aborto y seguridad con COVID-19. 2020.

Bayefsky, MJ, Bartz, D, Watson, KL. Abortion during the Covid-19 Pandemic - Ensuring Access to an Essential Health Service. N Engl J Med 2020; 382:e47.

Albuquerque MFPM, Souza WV, Araújo TVB, Braga MC, Miranda Filho DB, Ximenes RAAl, et al. The microcephaly epidemic and Zika virus: building knowledge in epidemiology. Cad Saúde Pública. 2018.

Castilhos W, Almeida, C.Discourses on abortion amid the Zika epidemic: analysis of the coverage by newspapers O Globo and Folha de S. Paulo. Cad Saúde Pública. 2020; (36) Sup. 1.

Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade- ADI 5581. Processo Público eletrônico. 2020. Disponível em: <https://portal.stf. jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5037704>. Acesso em 10 ago 2020.

Publicado

23-11-2021
Métricas
  • Visualizações 0
  • PDF downloads: 0

Como Citar

RODRIGUES ARCIPRETE , A. P. .; FIORATI , R. C. .; GOMES-SPONHOLZ , F. A. .; SANTOS MONTEIRO , J. C. dos . Aborto e determinantes sociais da saúde: uma reflexão teórica sobre as políticas de saúde no Brasil. Revista Recien - Revista Científica de Enfermagem, [S. l.], v. 11, n. 35, p. 398–407, 2021. DOI: 10.24276/rrecien2021.11.35.398-407. Disponível em: http://recien.com.br/index.php/Recien/article/view/468. Acesso em: 1 abr. 2025.

Edição

Seção

Artigos